CHP Yıldırım İlçe Başkanı Yeşiltaş’tan belediyeye harcama tepkisi

Cumhuriyet Halk Partisi Yıldırım İlçe Başkanı Nihat Yeşiltaş, Yıldırım Belediyesi tarafından fahiş rakamlarla verilen ihale ve harcamaları gözler önüne serdi.

CHP Yıldırım İlçe Başkanı Nihat Yeşiltaş yaptığı basın açıklamasında çöp toplama amaçlı kullanılan araç kiralamaları, park ve bahçe düzenlemesi, Sular Vadisi, Mahalle Konakları gibi projelerde yapılan harcama ve ihalelerin yüksek maliyetli ve önceliği olmayan faaliyetler olduğu ortaya konuldu.

Yıldırım Belediyesi tarafından bölgenin 1. ve 2. Bölge olarak ikiye ayrıldığını belirten Yeşiltaş, 1. Bölgede 51 aracın, 2. Bölgede ise 48 aracın 3 yıllığına kiralandığını belirterek, “1. Bölgede araç kiralaması için 44.894.800 TL, 1 araç için 3 yıllığına 880.290 TL, 1 araç için aylık kira tutarı 24.452,5 TL olarak belirlenmiştir.

2. Bölgede toplam 48 araç kiralaması için 35.956.492,52 TL, 2 araç için 3 yıllığına 749.093,59 TL, 2 araç aylık kira tutarı 20.88,16 TL olarak kiralanmıştır. Görüldüğü gibi araç kiralamalarında 1. Bölge’de 1 araç aylık 24.452,5 TL’ye kiralanmışken, 2. Bölge’de 1 araç 20.808,16 TL kiralanmıştır. 1 araçta aylık fark 3.644,3 TL, 51 araçta fark 185, 861 TL’dir” dedi.

Belirtilen araçların kira bedellerini karşılamak için ayrıca kredi kullanıldığına ve kredi faiz bedellerin ödenmekte olduğuna dikkat çeken CHP Yıldırım İlçe Başkanı Nihay Yeşiltaş, araçların 30 gün çalıştığı varsayıldığında günlük kira bedellerinin 1. Bölge’de 815 TL, 2. Bölge’de 693,6 TL olduğunu söyledi.

4 TL DEĞERİNDEKİ GÜL 8 TL’DEN ALINDI

Yıldırım Belediyesi’nin 18/12/2018-30/09/2019 tarihleri arasındaki 282 gün için 1 milyon 291 bin 812 TL park ve bahçe düzenlemelerinde kullanılmak üzere süs bitkisi, ağaç, çim, gübre işleri için harcandığını, 4 TL değerindeki peyzaj gülünün 8 TL’den alındığını ifade eden İlçe Başkanı Yeşiltaş, ”Yıldırım’da park ve bahçelerde yapılan çalışmalar herhangi bir görsellik ve belirgin yeşil alan oluşturmamışken 282 günde 1 milyon 291 bin 812 TL’nin Belediye’nin kıt kaynaklarının yüksek maliyetli ve önceliği olmayan harcamalara gittiği gözlenmiştir” ifadelerini kullandı.

Başkan Yeşiltaş açıklamasında, Yenimahalle’de yapımı gerçekleştirilen Sular Vadisi projesindeki yüksek maliyetli harcamalara değindiği açıklamasında şunları söyledi:

”Tam olarak 67 milyon 642 bin 292 TL harcanmıştır. Bu projenin tamamlanması için alınan kredilere tam olarak 20 milyon 160 bin 977 TL faiz ödenmiştir. Eski parayla 20 trilyon 160 milyar 977 bin TL harcanmış. Ancak Bursa’ya, Yıldırım’a ve mahalleye değer katacak bir yapıt ortaya çıkmamıştır. Bu kadar yüksek maliyetli bir harcama mahalle sakinlerini de mutlu etmemiştir. Bugün Bursa’da sorulduğunda ya da Yıldırım’da sorulduğunda insanların bilmediği yüksek maliyetli görsel güzelliği olmayan bir taş yığını doğal güzellikleri de yok etmiştir.”

DAİRELER YÜKSEK MALİYETLİ

Mevlana Mahallesi Kentsel Dönüşüm Projesi için toplam 402 milyon 382 bin 798 TL harcandığının ve bu proje için sadece 99 milyon 687 bin 653 TL faiz ödendiğini belirten Başkan Yeşiltaş, bu projede toplam 938 daire yapıldığını, bir dairenin maliyetinin 428.979 TL olduğunun tespit edildiğini ifade etti.

Başkan Yeşiltaş, Yıldırım ilçesi için bu maliyetin yüksek olduğunu ve dairelerin 325 bin TL’den satışa sunulduğunun altını çizdi.

CHP Yıldırım İlçe Başkanı Nihat Yeşiltaş, söz konusu dairelerin tamamının 325.000 TL’den satıldığını varsayıldığında 304.850.000TL gelir elde edileceğini ifade ederek, “Toplam maliyeti 402.382.798 TL olan bu projeden Yıldırım Belediyesi’nin zararı;  402.382.798-304.850.00 = 97.532.798 TL’dir. Yıldırımlıların cebinden çıkan bu paralar birilerinin cebine girmiştir” dedi.

KAYNAĞIN NEREYE AKTARILDIĞI BİLİNMİYOR

İlçe Başkanı Nihat Yeşiltaş , faaliyet raporlarında da yer alan ve hedeflenen projeler için Yeşilova Mahalle Konağı ve Yıldırım’daki mahalle konakları için 7 milyon TL bütçe ayrılırken bu parayla sadece Yeşilyayla Mahalle Konağı yapıldığını belirterek, “Bir konağın maliyeti 7 milyon mudur?” diye sorulduğunda Maltepe Taziye Evi ve Yavuzselim Taziye Evi yapılacağı söylenmişti. Bu projeler için de 2 milyon TL ayrılmış ancak bu projeler iptal edilmiştir.

Bu projeler için bütçeden ayrılan kaynağın nereye aktarıldığı bilinmemektedir.” ifadelerine yer verdi.